关于宝塔选择LNMP还是LAMP跟编译安装还是极速安装的个人结论

热门标签

墨吻网络交流群

三条腿的蛤蟆不好找,
三条腿的男人这儿都是。

我要加群

特别声明:文章多为网络转载,资源使用一般不提供任何帮助,特殊资源除外,如有侵权请联系!

宝塔面板目前是很流行的服务器系统,特别适合新手使用。老墨吻从宝塔面板发展之处就一直在使用。不敢说对宝塔多么了解,不过大多数使用中的问题都遇到过,解决过。很多新手在初次使用宝塔面板的时候,安装好后,首次进入宝塔面板后台,会弹出一个对话框,推荐安装环境套件。那么,很多新手会疑惑了:宝塔选择LNMP 还是选择LAMP,宝塔环境包安装方式选择编译安装还是极速安装?如图:

关于宝塔选择LNMP还是LAMP跟编译安装还是极速安装的个人结论

大家都支持,目前PHP环境主流的是Linux系统,win系统各种问题太多。在此,详细说明下推荐的几种的差别。

LAMP=Linux+Apache+Mysql+PHP

LNMP=Linux+Nginx+Mysql+PHP

Nginx 特性

Nginx 性能稳定、功能丰富、运维简单、处理静态文件速度快且消耗系统资源极少。

1、相比 Apache,用 Nginx 作为 Web 服务器:使用资源更少,支持更多并发连接,效率更高。

2、作为负载均衡服务器:Nginx 既可在内部直接支持 Rails 和 PHP,也可支持作为 HTTP 代理服务器对外进行服务。Nginx 用 C 编写而成, 不论是系统资源开销还是 CPU 使用效率都比 Perlbal 要好的多。

3、作为邮件代理服务器:Nginx 同时也是一款非常优秀的邮件代理服务器(最早开发这个产品的目的之一,是作为邮件代理服务器)。

4、反向代理可以根据url将请求转向于不同用途的集群,比如图片请求,转向图片服务器集群;视频请求,转身视频服务器集群。nginx是一款轻量级的web服务器/反向代理服务器/电子邮件代理服务器,安装非常简单,配置文件也很简洁(还支持 perl 语法)。Nginx 支持平滑加载新配置,还能够在不间断服务的情况下进行软件版本升级。

Apache 特性

1、Apache 是 LAMP 架构最核心的 Web Server,开源、稳定、模块丰富是 Apache 的优势。但 Apache 的缺点是有些臃肿,内存和 CPU 开销大,性能上有损耗,不如一些轻量级的 Web 服务器(譬如:Nginx、Tengine等)高效,轻量级的 Web 服务器对于静态文件的响应能力来说远高于 Apache 服务器。

2、Apache 做为 Web Server 是负载 PHP 的最佳选择,如果流量很大的话,可以采用 Nginx 来负载非 PHP 的 Web 请求。Nginx 是一个高性能的 HTTP 和反向代理服务器,Nginx 以其稳定、丰富功能集、示例配置文件和低系统资源的消耗而闻名。Nginx 现能支持 PHP 和 FastCGI,也支持负载均衡和容错,可和 Apache 配合使用,是轻量级的 HTTP 服务器的首选。

3、Web 服务器缓存也有多种方案,Apache 提供了自己的缓存模块,也可以使用外加的 Squid 模块进行缓存,这两种方式均可有效提高 Apache 的访问响应能力。Squid Cache 是一个 Web 缓存服务器,支持高效缓存,可作为网页服务器的前置 cache 服务器缓存相关请求以提高 Web 服务器速度。把 Squid 放在 Apache 的前端来缓存 Web 服务器生成动态内容,而 Web 应用程序只需要适当地设置页面实效时间即可。如访问量巨大,则可考虑使用 memcache 作为分布式缓存。

4、PHP 的加速可使用 eAccelerator 加速器,eAccelerator 是一个自由开放源码的 PHP 加速器。它会优化动态内容缓存,提高 PHP 脚本缓存性能,使 PHP 脚本在编译状态下,对服务器的开销几乎完全消除。它还可对脚本起优化作用,以加快其执行效率。 使 PHP 程序代码执效率可提高 1-10 倍。

至于安装哪个好呢?

要省内存的话lnmp是最好的选择,但似乎不太稳定,有时会比较常50

静态的多用lnmp还是不错的

动态内容多的话,lamp还是最稳定的

编译安装与极速安装要选择那个呢?

新手首次进入宝塔后台,推荐的组合是LNMP,安装方式有 编译安装和 快速安装。两者有何区别呢?

编译安装也叫源码安装,宝塔官方给出的提示是 安装时间长(30-3小时)适合生产环境,极速安装也叫RPM安装,安装时间极快,性能与稳定性略低于编译安装。

实际上用RPM包安装的概率远远大于编译安装。在部署软件的时候可能会遇到特定版本中间件(如NGINX,PHP等),需要安装定制的插件,需要制定需要的路径,这个时候选用源码安装就显得更容易胜任。但是如果成规模的管理服务器比如1000以上,至少100以上,如果相同的环境,需要相同的软件,源码安装就显得有点捉襟见肘了。使用安装脚本只能避免不会出现差异化的环境,在部署效率上会大大降低。至少你还需要在每台机器上安装编译环境,至少降低了系统的安全和稳定性。(拥有编译环境的生产服务器多少还是有一些危险),而RPM执行效率就体现出来了。

简单点说就是 当机器少的时候,扩展要求高就用编译安装,如果管理几十台、上百台,批量安装环境的时候,大家很都用RPM安装

所以对于新手站长们,如果时间允许的话,推荐使用编译安装。

标签:

未经允许不得转载:作者:墨吻, 转载或复制请以 超链接形式 并注明出处 墨吻博客
原文地址:《关于宝塔选择LNMP还是LAMP跟编译安装还是极速安装的个人结论》 发布于2019-04-12

分享到:
赞(0) 打赏

评论 抢沙发

1 + 6 =


关于宝塔选择LNMP还是LAMP跟编译安装还是极速安装的个人结论

长按图片转发给朋友

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏

Vieu4.0主题
专业打造轻量级个人企业风格博客主题!专注于前端开发,全站响应式布局自适应模板。
切换注册

登录

忘记密码 ?

您也可以使用第三方帐号快捷登录

Q Q 登 录
微 博 登 录
切换登录

注册